أصدرت محكمة التمييز الغرفة الناظرة استئنافا في دعاوى المطبوعات قرارها النهائي في الدعوى المقامة من القاضي محمد صعب على جريدة “الأخبار” وابراهيم الأمين ورضوان مرتضى على خلفية مقال كتبه الأخير بتاريخ 3/7/2015 إتهم فيه القاضي صعب باستخدام نفوذه للتأثير على القضاء الذي حكم لمصلحته في دعوى أقامها ضد إحدى دور النشر بسبب تزوير مؤلفه (جرائم المخدرات).
وقد اعتبرت محكمة التمييز أن “ما ورد في المقال من إتهام ووقائع كان كاذبا ومخالفا لما هو ثابت بقرار قضائي مبرم، وان نية الكاتب رضوان مرتضى الجرمية ثابتة طالما أنه قصد إيراد ما هو مخالف للحقيقة، وقصد بالتالي إيقاع الضرر بالمدعي القاضي صعب كما نسب إليه أمورا من شأنها المس بشرفه وكرامته”.
وأشارت الى أن “انتقاد قرار قضائي يمكن أن يتم بصورة علمية موضوعية من دون إيراد أخبار كاذبة ومن دون نسب أمور معينة من شأنها النيل من الشرف والكرامة”.
وأوجبت المحكمة “نشر خلاصة معبرة عن قرارها المذكور على نفقة المحكوم عليهم في العدد الأول من جريدة “الأخبار” الذي سوف يصدر بعد إبلاغهم نسخة منه، وذلك في المكان نفسه حيث نشر المقال موضوع الدعوى وبالأحرف نفسها التي نشر بها”.